О журнале   Авторы   ЖЖ-сообщество   Контакты
Заказать книгу INTERREGNUM. 100 вопросов и ответов о регионализме. Проблема-2017 Манифест Конгресса Федералистов
Постполитика Протокультура Знаки времени Философский камень Псхинавтика Миру-миф!
Виртуальная революция Многополярная RU Глобальный Север Альтернативная история



Знаки времени

Черная полоса России и ее конец
20.06.2015 17:22
Владимир Голышев
Черная полоса России и ее конец

Версия для печати
Код для вставки в блог
закрыть [х]

Понятно одно - Россия не состоялась. Четверть века спустя мы по-прежнему имеем недоразвалившийся фрагмент СССР (бывш. РСФСР), а не то, что о себе думает его легкомысленное руководство. За прошедшие полтора десятилетия РФ преуспела только в одном - исправно мешала жить соседям. И сама толком не жила - к чему-то всё время готовилась, к чему-то великому: "Сейчас кааак разбегусь, да кааак прыгну!" В прошлом году прыгнула. Даст Бог - это будет ее последний прыжок...  / далее

Подробнее на ИNАЧЕ.net


Код для вставки в блог


Проценты Навального и молитвы Меркушкина

То, что Россия обречена на дезинтеграцию, стало понятно еще в январе - когда патриарх российской политики Евгений Примаков сделал свой эпохальный доклад в "Меркурий-клубе". Возвращение регионам самостоятельности – там один из ключевых тезисов.

Потом была отчаянная попытка устроить котёл в Дебальцево, изматывающий "Минск-2", убийство Немцова, "Кадыров-гейт", загадочное исчезновение Путина, загадочное появление Кудрина, и, наконец, загадочное турне Навального "с блэк-джеком и шлюхами" - с солидным бюджетом, с поддержкой местных властей и полиции, с целой командой профессиональных клакеров и... вообще, без повестки. Единственный "свежий" тезис, которым Навальный размахивал в Новосибирске, Калуге и Костроме: "Давайте потребуем от Москвы, чтобы 70% отчислений оставалось в регионах!"

Какой смысл в этом нелепом шоу? Стоило ли ради него освобождать Навального из-под домашнего ареста, тратиться на матчасть и рекламу? Ответ пришел из Самары - губернатор области Меркушкин выступая на ученом совете местного университета проговорился: "Если цена на нефть будет такой же, то все резервы страны на будущий год закончатся. А из резервов в том числе выплачивается пенсия. На пенсию страна не зарабатывает. Давайте будем молиться богу, чтобы пенсии платили через пять лет".

Это, в общем-то, секрет Полишинеля, для любого, кто умеет пользоваться калькулятором. Интересно другое: апокалиптичность ожиданий, которая диктует быстрые и неординарные решения. Знаменитое ельцинское "берите столько суверенитета, сколько проглотите!" - самое простое и понятное решение. Но как это сделать технически?

Москва еще пять лет назад окончательно расправилась с финансовой самостоятельностью субъектов федерации, превратив в "бедных родственников" даже самые благополучные регионы, всегда ходившие в "донорах". Всех поставили в зависимость от кремлёвской милости. Чтобы резко повернуть в обратную сторону, нужно симулировать у регионов некое подобие ропота, а потом, сославшись на него, с лёгким сердцем избавиться от непосильной ноши. Мол, по многочисленным просьбам трудящихся пенсии, пособия и пр. они теперь будут получать на местах.  "Кому я должен - всем прощаю!" - скажет Кремль и умоет руки. Пресловутые 70%, от которых он отказывается - это в разы меньше, чем те векселя, по которым теперь не придётся платить. Выгодная сделка!

Пять меркушкинских лет - это минимальный срок "дешевой нефти", на который закладываются эксперты. Подчёркиваю: минимальный! Как изменится за это время мировой энергетический баланс и какова будет доля России на основных рынках - неизвестно. В конечном счете, известно только одно - черная полоса будет достаточно широкой, чтобы не пытаться ее переждать, а уже сейчас искать для страны новый модус-вивенди. А значит, российские регионы опять, как в 90-е годы, получат длинный поводок и пустую миску на годы вперёд.

Что было - мы знаем. Что будет - догадываемся. Но самое интересное: чем сердце успокоится? В прошлый раз его нанизали на стальную вертикаль, и оно биться почти перестало. Почему это стало возможным? И что нужно сделать на этот раз, чтобы такое не повторилось?

 

Лихие десятые

Начнём с инвентаризации и сравнительного анализа. В 90-е годы прошлого века во главе регионов стояли бывшие председатели обкомов КПСС - то есть, опытные бюрократы, которых население привыкло воспринимать в качестве "естественных начальников". Точно такие же партийные кадры стали первыми президентами постсоветских государств (Назарбаев и Каримов до сих пор на своих местах). Более того, и в Москве сидели люди того же калибра: ставрополец Горбачёв, омич Лигачёв, свердловчанин (позднее глава МГК КПСС) Ельцин...

Сейчас в губернаторских креслах сидит вообще не поймёшь кто. Скажем, Ростовской областью руководит предприниматель из Подмосковья, не имеющий опыта работы в региональных администрациях, никогда раньше не живший на Дону. Но если вчера это не было проблемой, так как на региональном уровне мало что решалось, то уже завтра эти случайные люди или сами разбегутся, или будут сметены "кастрюльными" бунтами.

...Ключевым элементом 90-х годов были "красные директора" - люди, которые, при всех своих минусах, всё же не воспринимались трудовыми коллективами как мироеды. И если заводская касса была пуста, люди готовы были поверить, что это не потому, что директор потратил их деньги на покупку особняка в Лондоне или пляжный отдых с девочками на Мальдивах. В свою очередь, начальство считало себя в ответе за "тех, кого приручило".

"Красные директора" создавали массу проблем для "младореформаторов", крутили бартерные схемы, распродавали заводское имущество, выбивали в Москве для своих подопечных спасительные копейки и не спешили с увольнениями. Сами подопечные были неизбалованными советскими людьми, уже закалёнными перестройкой (пустые полки, павловская денежная реформа и мн.др.). К тому же вокруг были постсоветские государства, ни одно из которых не было благополучнее России (может быть, за исключением стран Балтии). А за границей тогда успели побывать единицы. Впрочем, для советского человека "заграница" была чем-то вроде Царствия Небесного - земную юдоль с ней никто не сравнивал...

Сегодня "флагманы индустрии" принадлежат олигархам, а предприятия поменьше - олигархам регионального значения. И тем, и другим страдания работников до лампочки. Те, в свою очередь, привыкли к высокому уровню потребления. А многие, к тому же, находятся в долговом рабстве (ипотека, кредиты), что делает их еще более уязвимыми.

...В 90-е годы многие семьи спас хронический дефицит товаров народного потребления и доходящая до анархизма вольница в сфере розничной торговле. Сегодня уже невозможно представить, чтобы китайский ширпотреб попадал в страну муравьиными усилиями армии "челноков" и доходил до покупателя на вещевых рынках или "с рук" прямо на улице. Между тем, эта "дикость" была залогом выживания миллионов людей, которые не только себя кормили, но и создавали дополнительные рабочие места.

Другая важная примета 90-х - трагическая судьба советских звёзд, которые умирали от недоедания в холодных квартирах, спивались и лишь изредка имели счастье показать себя за еду. Это не преувеличение. В прайм-тайм на ОРТ или РТР в те годы можно было увидеть накрытый стол и до боли знакомые лица, сосредоточенно поедающие деликатесы. Им по очереди давали микрофон, и те на камеру послушно нахваливали спонсора... Ужас, правда? Но этот ужас помогал простым людям мириться с ужасом собственной жизни.

Видел
        на плечах заплаты,
их
        чахотка
                лижет вздохом.
Что же,
        мы не виноваты -
ста мильонам
                было плохо.

Можно не сомневаться в том, что в этот раз плохо будет не всем. Конечно, мелкий жемчуг для кого-то - вполне себе драма. Но для тех, у кого в животе жидкий суп, "жемчужные страдания" элиты - лишь дополнительный раздражитель.

В общем, как не крути, к широкой черной полосе страна сейчас готова гораздо хуже, чем 20-25 лет назад.

 

Свободные радикалы

Негативный сценарий можно нарисовать с помощью одного единственного слова - погромы. Административные здания, офисы компаний, магазины, частные дома, горящие "порше-кайены" и мн. др. (Важный штрих - арсеналы контуженных на всю голову "ветеранов Новороссии".) Силового ресурса для сдерживания и подавления на всю страну не хватит. Места скопления особо жирной элиты ("рублёвки") займут круговую оборону. На долю остальных выпадет неумолимый произвол судьбы...

Антиутопия, конечно, жанр увлекательный. Но, к сожалению, предсказуемый. Поэтому давайте на этом закончим и сразу перейдём к позитивному сценарию, который тоже возможен. Но не для всех.

Дело в том, что позитивного сценария для "всей страны сразу" не существует. "Россия в целом" уже перебрала все возможные варианты: в диапазоне от "пустая миска, свобода плюс провал в Чечне" до "сытое брюхо, асфальтоукладчик, российский Крым". И, положа руку на сердце, я не могу сказать какое из этих зол хуже. Понятно одно - Россия не состоялась. Четверть века спустя мы по-прежнему имеем недоразвалившийся фрагмент СССР (бывш. РСФСР), а не то, что о себе думает его легкомысленное руководство. За прошедшие полтора десятилетия РФ преуспела только в одном - исправно мешала жить соседям. И сама толком не жила - к чему-то всё время готовилась, к чему-то великому: "Сейчас кааак разбегусь, да кааак прыгну!" В прошлом году прыгнула. Даст Бог - это будет ее последний прыжок...

Где же зарыта собака? В каком яйце игла? В "единстве России", конечно! В том, что это сомнительная ценность была превращена Ельциным в фетиш. Именно к ней прилагаются "интересы России на постсоветском пространстве", которые принесли этому самому "пространству" столько горя, а саму РФ оставили у разбитого корыта. Причем, повторяю: "единство" невозможно без экспансии.

Россия в нынешних границах - это историческое недоразумение. Границы Российской империи понятно как получились - в результате завоевательных войн, добровольно-принудительных присоединений и колонизации малозаселённых земель. Границы СССР - тоже понятно как получились (примерно также). А что такое РФ? Откуда взялся этот нелепый контур? А ниоткуда! От СССР отломился кусок самой бросовой земли, по которой неравномерно размазана половина населения - получилась "Россия". Страна-недоразумение...

В химии есть такое понятие - свободные радикалы. Молекулы, имеющие неспаренные электроны, и стремящиеся любой ценой присвоить недостающую частицу, отняв ее у другой молекулы. Когда у свободного радикала это получается, он становится молекулой стабильного вещества, а его жертва, наоборот - теряет покой, потому что становится свободным радикалом... Ущерб, который РФ нанесла Молдове, Грузии, Украине - это не со зла. Свободные радикалы не могут пройти мимо плохо лежащих электронов. Этого, конечно, мало. Еще б страны Балтии присоединить. А еще лучше - Финляндию. И пол-Польши в придачу!.. Не спрашивайте у свободного радикала: зачем? Он всё равно ответа не знает.

И всё это за счёт собственного развития! Именно ради удобства экспансии сложную страну превратили в однородное и унылое "военное поселение" (привет Аракчееву!), а все ее ресурсы отправили псу под хвост. Но никак! Нет экспансии - нет единства, а нет единства - нет... ммм... а что собственно мы теряем? Кто-нибудь всерьёз задавался этим вопросом?..

"Берегите Россию!" - завещал Ельцин. А мы возьмём и не убережем - позволим нашему свободному радикалу развалиться на элементарные частицы. Соседи, конечно, на радостях порвут два баяна. А мы?

Давайте пока не будем отвечать на этот вопрос. Просто отметим, что распад России на независимые государства по числу субъектов федерации - это то, чего никогда не будет в реальности. Как не будет в реальности  захвата Российской Федерацией всех территорий, когда-либо принадлежавших Российской Империи и Советскому Союзу. РФ только попыталась несчастный Крым аннексировать и от последствий этого "исторического акта" вот-вот развалится. Оказалось, что сам экспансионистский вектор для нее - уже смертельный яд. Может быть, тогда его противоположность окажется лекарством?



Чем сердце успокоится

Фетиш "единства России" исключает любые намёки на дезинтеграцию. Можно подумать, что Россия разваливается мгновенно, если произнести не те слова. Между тем, страхи эти явно преувеличены. У всех составных частей нашей страны есть достаточно причин не торопиться приобретать государственный суверенитет. Никакой мгновенный распад России не светит. Дестабилизация - да. Но не распад. Даже если, в итоге, кто-то соберется с вещами на выход, до этого еще надо дожить.

Что же случится вот прямо сейчас, если мы перестанем рассматривать "единство России", как абсолютную ценность? Только хорошее! Страна, болеющая экспансией, начнёт лечить себя раскрепощением. Сейчас повестка дня вынесена далеко за пределы страны. Если же Россия хотя бы начнёт превращаться в "лоскутное одеяло", у каждого "лоскута" появится своя повестка, касающаяся себя и соседних "лоскутов". И повестка это будет чертовски насыщенной! Потому что ковёр сегодня - что твои Кавказские горы от обилия заметённых под него проблем...

Всё вышесказанное еще вчера казалось утопией. Даже если предположить, что в регионах кто-то хочет некогда обещанный Ельциным "суверенитет" съесть, то кто ж ему даст? Сегодня это уже вопрос риторический. Москва и даст. Не от хорошей, конечно, жизни. И не с добрыми намерениями. Но даст! А значит, у каждого из регионов появляется шанс, который может быть благополучно упущен или использован. Разумеется, главное здесь - наличие дееспособного коллективного субъекта. В каждом регионе найдутся кандидаты на эту роль.

Скажем, в Сибири напрашивается формирование такого коллективного субъекта из сырьевых олигархов. В конце концов, прибыль они получают там, где находятся их основные предприятия. И стабильность их бизнеса, в первую очередь, зависит от обстановки именно в этом регионе, а не в целом по стране. Раньше все вопросы решались в Москве и через Москву. Но вот Москва начинает от регионов отползать. Как олигархам застраховать свой бизнес от неожиданностей? Взять "свои" регионы под непосредственный контроль! В конце концов, платить налоги в местные бюджеты гораздо интереснее, чем в федеральный, потому что это - де-факто инвестиции в стабильность собственного бизнеса. И быть "отцом родным" для региональной власти и местного населения намного приятнее, чем оставаться "дойной коровой" для Кремля...

Могут ли эти эти процессы довести Россию до распада? Конечно могут. Почему нет? Помните, как Михаил Сергеевич Горбачёв в одночасье превратился в "президента без государства"? Сошлись в Беловежской пуще три "советских губернатора" и признали друг друга независимыми (остальные даже ехать никуда не стали). Горбачёва просто поставили перед фактом и велели освободить помещение.

Но стоит ли этого бояться? Размежевание - это всегда пролог интеграции. Нормальной человеческой интеграции - на равноправной основе, в интересах всех ее участников. Как страны-члены ЕС или отдельные штаты, составляющие США. Только у такого объединения есть будущее...

Но это мы далековато вперёд забежали. "Единая и неделимая Россия" уже почти сто лет собирает свою кровавую жатву и полна решимости устоять и в этот раз. Если страхи на этой почве окажутся сильнее здравого смысла, остаётся только посочувствовать "поршам-кайенам". И нам всем.


5.0/10 (число голосов: 25)
  • Currently 5.04/10




comments powered by HyperComments


Радио Онегаборг Свободная Карелия Дебрянский клуб Пересвет Национал-Демократический Альянс Балтикум - Национал-демократический клуб Санкт-Петербурга АПН Северо-Запад Delfi Л·Ю·С·Т·Г·А·Л·Ь·М
Ингрия. Инфо - независимый информационный проект Оргия Праведников Каспаров.Ру

ARDinform - читайте интересные новости страны и мира на удобном сайте.

Разработка и поддержка сайта - компания Artleks, 2008