Двойные стандарты обычно бьют бумерангом. Если Россия всячески поддерживает независимость регионов в другой стране, резонно задаться вопросом - а из чего состоит она сама? Двинемся в этой логике дальше!

Осетинская война затрагивает не только интересы конкретных стран, но и более фундаментальные историко-политические категории.

«Двойные стандарты» - это вообще характерное свойство византийской имперской политики (символично, что двуглавый орел изначально был гербом именно Византии). Причем она, увы, еще не ушла в историю - но сохраняется и сегодня, и далеко не в одной стране...

Конец XX - начало XXI века характеризуются мощными процессами глобальных изменений, которые испытывает на себе вся земная цивилизация. Эти процессы затрагивают климат и миграцию населения, экономику и экологию, культуру и медиа-пространство. Поэтому прогнозировать будущее русского сектора общемировой цивилизации и культуры в отрыве и изоляции от соседних (и даже удаленных) регионов и культур - занятие бессмысленное. Надеюсь, что мне удалось описать возможное будущее русской цивилизации с учетом процессов, идущих (в том числе) за ее пределами.

Существует любопытная аналогия - подобно тому, как США стремятся играть роль «мирового начальника», ту же самую роль, только в соответственно уменьшенной пропорции, пытается исполнять Москва относительно России. И даже - относительно всего постсоветского пространства. В изображении московских телеканалов страны Балтии, Украина, Грузия регулярно предстают не как суверенные государства, но как непослушные окраины империи. Это уже не просто «закономерная роль столицы», но прямое подражание излюбленной американскими неоконсерваторами модели «однополярного мира» - только в данном случае «единственным полюсом» изображается Москва. «Начинается земля, как известно, от Кремля», - продолжает учить детей бессменный автор советских и постсоветских гимнов...